Förderprogramme
Innovationsförderungen
qubitec ist auf Innovationsförderungen spezialisiert. Entdecke die wichtigsten Förderprogramme für innovative Technologieprojekte in Österreich — und finde heraus, welche für dein Projekt am besten geeignet ist.
Innovationsförderung vs. Investitionsförderung
| Kriterium | Innovationsförderung | Investitionsförderung |
|---|---|---|
| Wofür | Forschung & Entwicklung (F&E), technologische Neuentwicklungen | Sachinvestitionen, Maschinen, Betriebsanlagen, Modernisierung |
| Kernthema | Technologisches Risiko — es ist unklar, ob das Projekt technisch gelingt | Umsetzung bekannter Ansätze — ein Projekt „einfach machen“ |
| Typische Stellen | FFG, WAW, SFG, aws (F&E-Programme) | Wirtschaftsförderungen, Digitalisierungsschecks, Investitionszuschüsse |
| Kriterium | Echte F&E (z.B. Frascati) — Neuheit, technische Unsicherheit, Wissenszuwachs | Wirtschaftliche Tragfähigkeit, regionale Wirkung, Arbeitsplätze |
| Beispiel förderbar | Entwicklung eines neuen KI-Algorithmus | Kauf einer CNC-Maschine |
| Beispiel nicht förderbar | Kauf von Standard-Software | Entwicklung einer neuen Prozessoptimierungsmethode |
Innovationsförderung fördert technologisches Neuland. Investitionsförderung fördert Bekanntes besser zu machen — z.B. neue Maschinen, Digitalisierung von Abläufen. Bei Innovationsförderung zählen F&E, technische Neuheit und Entwicklungsrisiko. Bei Investitionsförderung zählen Investitionen, Arbeitsplätze und regionale Wirkung. Für innovative Tech-Projekte in Österreich ist meist die Innovationsförderung (FFG, WAW, aws, etc.) der passende Hebel.
Was ist F&E (Forschung und Entwicklung)?
F&E umfasst systematische Tätigkeiten, mit denen neues Wissen oder neue Anwendungen entstehen. In der Förderpraxis unterscheidet man (nach Frascati):
- Grundlagenforschung — Wissenszuwachs ohne direkten Anwendungsbezug (typisch für Unis)
- Angewandte Forschung — Wissen für konkrete praktische Zwecke
- Experimentelle Entwicklung — Entwicklung neuer Produkte, Prozesse oder Systeme unter technischer Unsicherheit (das, was die meisten Startups machen)
F&E heißt: Du arbeitest an etwas, bei dem noch unklar ist, ob es funktioniert. Nicht Routine-Engineering, bei dem der Weg klar ist. Die Förderstellen (FFG, WAW, etc.) zahlen für technologisches Risiko — nicht für „normale“ Softwareentwicklung oder Montage bekannter Komponenten. Wenn du schon weißt, wie du es baust, ist es in der Regel kein förderfähiges F&E.
Was ist das Frascati Manual?
Das Frascati Manual (OECD) ist der weltweit verwendete Standard zur Definition und Abgrenzung von F&E. Österreichs Förderstellen (FFG, WAW, aws) nutzen es implizit oder explizit als Maßstab.
- Grundlagenforschung, angewandte Forschung, experimentelle Entwicklung
- Klare Abgrenzung — Was ist F&E, was ist Routine-Engineering, was ist Marktinnovation (die in der Bewertung wenig zählt)?
Das Frascati Manual (OECD) definiert, was als Forschung und Entwicklung gilt. Für Förderstellen in Österreich ist es die zentrale Referenz. Zwei Fragen entscheiden: (1) Gibt es echte technologische Neuheit? (2) Besteht ein echtes technisches Risiko — kann das Projekt technisch scheitern? Produkt- oder Marktinnovation reicht allein nicht aus. Originalzitat eines FFG-Gutachters: „Die Produktinnovation ist schön und gut, aber — nicht falsch verstehen — es interessiert uns nicht in der Bewertung.“
Was zählt als Innovation (in der Förderung)?
In der Innovationsförderung zählt technologische Innovation, nicht Markt- oder Produktneuheit. Entscheidend: Gibt es ein ungelöstes technisches Problem? Besteht technisches Entwicklungsrisiko? Wer nur eine App baut oder Daten zusammenführt, ohne eigenes technologisches Risiko, ist in der Regel nicht förderfähig. Wer einen neuen Algorithmus entwickelt, eigenes KI-Training macht oder an technischen Grenzen arbeitet, hingegen schon.
| Was zählt | Was kaum zählt |
|---|---|
| Neue Algorithmen, neue technische Ansätze | „Erstes Produkt seiner Art am Markt“ |
| Offene technische Fragen | Innovatives Geschäftsmodell |
| R&D-Methodik, Versuchsdesign | Neue Kundengruppe oder Vertrieb |
| Risiko des technischen Scheiterns | Reine Differenzierung am Markt |
| Fortschritt über den Stand der Technik | Stärkeres Kundenerlebnis |
Check für Förderfähigkeit:
Kann das Projekt technisch scheitern? → Wenn ja: potenziell förderfähig.
Wisst ihr schon jeden Schritt zum Bauen? → Wenn ja: in der Regel nicht förderfähig (Engineering, keine F&E).
Testimonials & Erfolgsgeschichten (Standard Engineering → Innovation)
LeadMetrics
Story lesen →Ausgangslage
Tracking-Plattform, Standard-Web-Stack — für die FFG zu wenig „Deep Tech“.
Transformation
Gemeinsam mit qubitec: Von Analyse zu KI-Prognose (LSTM, Computer Vision, NLP); Use-Case „Women in MINT“; aus einem Reporting-Tool wurde ein förderfähiges F&E-Projekt.
Ergebnis
FFG-Förderung genehmigt; Startup dadurch auch für VCs attraktiver.
„Als Tech-Startup an der Schnittstelle von Marketing, Softwareentwicklung und KI ist unsere Vision komplex. qubitec hat die Nuancen unserer KI-Roadmap sofort erfasst. Das war echtes Sparring mit direktem Mehrwert. Das Ergebnis ist eine erfolgreiche FFG-Förderung."
Antemia
Story lesen →Ausgangslage
TU-Graz-Spin-off mit MBSE-Editor — für Förderstellen zunächst „nur“ ein weiteres Zeichentool (Standard-Engineering).
Transformation
Fokus von „Modellieren“ auf „Optimieren“; neues Kernmodul „Digital Twin Optimizer“ mit Graph Neural Networks (GNN), NLP; technische Zielgröße z.B. Echtzeit (<200ms).
Ergebnis
SFG Ideen!Reich (6-stellig), zusätzliche FFG-Zusage; Positionierung als KI-Innovationsführer statt nur günstige Alternative.
„Johannes hat unsere Innovation im technischen Call aktiv mitgeformt: Die Umstellung von einem reinen Modellierungstool hin zu einem intelligenten Assistenten mit Graph Neural Networks war der Schlüssel. qubitec ist für uns weit mehr als eine Agentur — ein technologischer Sparringspartner."
Ist dein Projekt förderfähig?
Im Erstgespräch klären wir, welche Förderprogramme für dich infrage kommen.
Erstgespräch buchen